Marco Borsato is vrijgesproken. Volgens de Rechtbank in Utrecht is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor de aanklacht dat de 58-jarige zanger tussen 2014 en 2015 ontucht zou hebben gepleegd met een destijds minderjarig meisje.

Het Openbaar Ministerie had een celstraf van vijf maanden geëist voor vermeend onzedelijk gedrag. Maar vorige week liet de rechter weten: vrijspraak voor Marco Borsato. De zanger reageerde geëmotioneerd op het vonnis: 'Dit duurt al zes jaar en dat waren moeilijke jaren. De zaak heeft alleen maar verliezers opgeleverd.

Mijn carrière is onherstelbaar beschadigd.’ Na het verlaten van de rechtbank zei Marco opgelucht te zijn. ’Ik hoop nu door te kunnen gaan met mijn leven. Er is een heel zware last van mijn schouders gevallen. Ik heb mijn onschuld kunnen bewijzen en dat is voor mij het belangrijkste.

Misdaadverslaggever John van den Heuvel:

'De rechtbank heeft geoordeeld dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is om Marco Borsato te veroordelen voor ontucht met een minderjarige. Zoals in ons echtssysteem gebruikelijk is, leidt dat tot een vrijspraak. De rechtbank gaf daarbij nadrukkelijk aan dat dit oordeel niets zegt over de betrouwbaarheid van de aangeefster of haar beweegredenen. Deze zaak kent ondanks de vrijspraak geen echte winnaars. Beide betrokken partijen hebben in hoge mate schade opgelopen. Voor Marco Borsato en zijn naasten is dit vonnis uiteraard een opluchting, maar voor de aangeefster is het een buitengewoon pijnlijke uitkomst. Dat ik zou hebben gezegd dat Borsato zéker zou worden veroordeeld, ontken ik. Zedenzaken zijn in het algemeen complex en lastig te bewijzen. Politie en Openbaar Ministerie hebben een uitgebreid onderzoek verricht, maar naar het oordeel van de rechtbank is dit niet voldoende om tot een veroordeling te komen. Het is nu aan het Openbaar Ministerie om te bepalen of er hoger beroep wordt ingesteld, zodat het gerechtshof zich eventueel opnieuw over de feiten kan buigen.’

‘Marco, als je wankelt op het podium, val je zo weer om’

Imagodeskundige Zabeth van Veen:

’Marco is nu vrijgesproken, dus hij is nu als het ware het slachtoffer in de ogen van het publiek. Vooral voor zijn schare fans, die sowieso hebben gedacht dat het niet waar is. Ook als hij niet was vrijgesproken. Er wordt zó duidelijk gebracht dat er gebrek aan steunbewijs is, dat het voelt alsof-ie echt onschuldig is.

Maar al ben je vrijgesproken, het ging in deze zaak over een minderjarige en dat blijft altijd aan je plakken. Google zijn naam en dit nieuws staat bovenaan. Dit is één van de moeilijkste dingen om van te herstellen. Het wordt ook nooit meer zoals vroeger. Ik denk dat hij nooit meer zal worden gezien als de ideale schoonzoon, daar is te veel voor gebeurd. Als ik Marco zou adviseren, zou ik zeggen: bouw langzaamaan je carrière weer op.

Verstandig is wel dat hij zich de komende maanden koest houdt. Want als alles bij iedereen bezinkt, hoe denken mensen er dán over?

Denkt men dat hij mazzel heeft gehad of geloven ze daadwerkelijk in zijn onschuld? Komt er een hoger beroep? En wat gaat de pers doen, want Marco heeft toch die moeder door het slijk gehaald. Krijgt dat nog een staartje? Het leek in de rechtszaal wel of die moeder terechtstond en daar vinden mensen natuurlijk wat van. Bovenal moet Marco zélf emotioneel gezien het hoognodige verwerken. Dus: gewoon even alles op zijn beloop laten en over zo’n half jaartje terugkomen met een héél mooie intense plaat, als dat lukt. En dan zónder dat-ie zichzelf hierin betitelt als slachtoffer en andere slachtoffers tekortdoet, maar zing wel over de periode die je hebt meegemaakt.’

Ingewikkeld voor imago

Zabeth meent verder: ’Ik vind dat Marco het goed heeft gedaan richting de pers, op weg naar de rechtszaal, hij heeft ze netjes te woord gestaan, is niet weggedoken. Wegduiken heeft weinig zin, je moet toch een keer zichtbaar worden. Maar het is alsnog ingewikkeld voor zijn imago. Je weet nog niet hoe men nu op straat op je gaat reageren, dit kan ook boos zijn, en hoe reageer je daar dan weer op?

Het wordt een heel spannende periode. Desondanks zou ik me als ik hem was niet opsluiten. Leontine zou hem kunnen helpen met zijn imago, want met haar imago is niks mis. Als zij hem blijft steunen, door bijvoorbeeld weer met ’hun gezin’ op vakantie te gaan, is dat ook beter voor zijn imago. Zijn kinderen en ex nemen hem immers niks kwalijks. Eerder zagen we al zijn dochter Jada en vroegere partners van de kinderen die het publiekelijk voor Marco opnamen. Dat is allemaal positief, puur en écht.

De rechter doet daar niks mee, maar het publiek wel. Je zult ook zien dat elke BN’er hem weer gaat omarmen, net als dat praatshows hem opeens weer willen. Zo werkt dat nu eenmaal in dat wereldje. Als iemand besmet is, moet je er niet te veel bij in de buurt zijn, want dan raak je ook besmet. Wie weet, hebben die artiesten hem wel stilzwijgend gesteund, maar nu hij is vrijgesproken, zul je ze horen ook.

‘Leontine zou hem kunnen helpen met zijn imago’

Nu is het minder schadelijk voor henzelf. Hoe dan ook, het is en blijft een heel trieste zaak. Ook omdat dit kan betekenen dat toekomstige slachtoffers van BN’ers minder snel hieraan zullen beginnen of worden geadviseerd het niet te doen, als er niet heel duidelijk bewijs is. Het beste gedrag voor Marco? Wees dankbaar voor wat je wel hebt. Wees niet angstig als je de straat opgaat, maar word eerst weer volledig jezelf. En ga in therapie, want dit zijn dingen die in elk mensenleven heftig zijn – hij is tenslotte publiekelijk aan de schandpaal genageld. Bij cancelen is de psychische eenzaamheid heel ernstig. Dus: pak je psychische welzijn eerst aan, zodat je weer stevig staat. Want Marco, als je wankelt op het podium, val je zo weer om.’ ■